Si Helmtraud Ebruster [1] a bien présenté un test cutané combinant la technique de Lewis & Grant avec un mouvement particulier : piquer la goutte à 45° dans la peau puis verticaliser l’aiguille,
C’est Jack Pepys, qui ne semble pas avoir été informé de la technique d’Ebruster, qui a publié les recommandations officielles du prick-test amélioré. L’histoire ne retiendra que son nom
Désormais, on pique avec l’aiguille à IDR à 45° par rapport à la surface de la peau, on pénètre d’un (…)
Lors de la pratique des tests cutanés avec la technique de prick-test, on observe en cas de positivité une papule de plus de 3mm. Évidemment, nous aimerions tous pouvoir affirmer quand le test est positif : vous êtes allergique ! Mais non. Un test cutané positif signifie que vous êtes (…)